PINPONG part 2. for Otvorený list pre Microsoft a the Entity Framework team

Pokračovanie pingpongu okolo Otvorený list pre Microsoft a the Entity Framework team:

The criticism of the Entity Framework is not just around Domain Driven Design - asi najlepší článok, čo k téme vyšiel, je sice z tej zlej (rozumej signatárskej strany), ale presne vysvetľuje o čo signatárom šlo: aby sa neopakovali chyby v návrhu a použili sa už získane znalosti

Rejoinder #1 to "Vote of No Confidence in Entity Framework" - je zasa názor z tej správnej strany, pretože článok zhrňuje základne myšlienky odporcov proti otvorenému listu, dovolím si zopár komentárov k tomuto článku:

• asi najlepšia myšlienka, ktorá vystihuje problém je "EF is going to mop the floor with all of the niche players. It will become the "standard" in this space." a to je presne podstata, EF sa stane štandardom nezáleži na tom aké dobre/zle bude
• blame nHibernate - všetky anti sa opierajú o to, že signatári sú vätšinou tí, ktorí pracujú s nHibernate, a tak sa snažia udržiať si čo najdlhšie svoj piesoček. Na čo sa zabúda, je že nHibernate je open-source a samotné je vlastne portom (naštastie nie 1 k 1) už roky vyvýjaného javovského Hibernate, a oba tieto projekty absorbovali skúsenosti a znalosti ľudí, ktorý maju s problémom OR wrappingu dlhodobé skúsenosti a dovtedy neboli spokojný so žiadným riešením. Nech si proste hovorí, kto chce čo chce nHibernate patrí v súčastnosti svojimi konceptmi k leaderovi OR wrapperov. Tak prečo si nenechať poradiť?
• pre mňa najzábavnejšou časťou čítania je kliknutie si na url firmy v ktorej autor určitého článku pracuje, a že anti signatári sú vätšinou zamestanancami firmy, ktoré pracujú na tooloch/školeniach/riešeniach postavených na EF, proste všetci potrebujú konečne uzavrieť comunity release cyklus EF (do beta release sa môžu podstatne zmeniť niektoré kľúčové časti produktu, potom sú už len bugfixy do stabilnej RC verzie až do RC[x], čo je release verzia bez podstatných chýb).
• nejak si nikto neuvedomuje, že otvorený list ma upozorniť na problémy, aby sa riešili, až bude RC hotové bude neskoro čokoľvek riešiť.

Ďalšiu zbierku liniek na túto tému je možne nájsť napr tu:

Current Commentary About the “ADO.NET Entity Framework Vote of No Confidence” Manifesto, aj keď jedná sa skôr o zbierku liniek antisignatárov

Pretože by to už chcelo nejaku názorovú flame, pridám aj svoj názor:

• pretože som freelancer vývojar viem, že občas je človek nútený použiť určitú danú technológiu, tak ako teraz musím LLBLGen, osobne nechápem ako mohol byť dosiaľ štandardom, podstatné je, že keď je človek núteny, tak proste túto technológiu absorbujem, či sa mi to páči, alebo nie:)
• v Microsofte tento list rozprúdil silnú internú komunikáciu, a asi z toho mal niekto vietor, čo znamená, že sa nám trošku oneskorí .Net 3.5 SP1
• keďže sa SP1 trošku oneskorý, tak ani asp.net MVC nie je stále v stave CP, takže tým pádom sa jeho inštalácia u mňa odkladá na neskorší termín, v CP sa proste menia podstatné veci moc často a občas potrebujem aj pracovať aby som sa uživil, ničmenej práve v tejto technológii vidim budúcnosť web vyvoja na .net, pretože napr pre phpečkárov je ľahšie absorbovateľná ak klasické asp.net
• aj keď sa to nezdá, celý problém orm wrappingu je veľmi komplexný (sám som jeden pre interný projekt napísal, a čo na tom bolo práce) a každé zle zvolené rozhodnutie sa neskôr 5 násobne vráti, či už na výkonnosti, alebo na prácnosti
• troška je okolo celej veci trošku moc buzzu, podľa mňa na výbere orm wrappera až tak nezáleží, pretože táto technológia môže je pred zákazníkom skrytá aj keď vždy môže exactne určiť, že chce len toto:)
• tak či tak, orm wrapping je dnes trend, a čo je trend v tom je veľa peňazí, aj keď kvalitný orm wrapper peniaze hlavne ušetrí, či už na prácnosti vývoja alebo supportu